201920.06
Как водителю обжаловать незаконные действия полицейского и защитить свои права?

1.Постановление или протокол?

Даже очень опытный водитель, хоть раз в своей жизни, был остановлен работниками патрульной полиции за нарушение правил дорожного движения. К нам часто обращаются водители, чтобы обжаловать постановление и наложение административного взыскания.
Сейчас Кодексом Украины про административные правонарушения (далее – КУпАП) предусмотрена административная ответственность за такие административные правонарушения: статья 121; Статья 121-1; Статья 121-1; 122; Статья 122-2; Статья 122-4; Статья 122-5; 123; 124; 1241; 125; 126; 127; 1271; 1272; 128; 1281; 129; 130; 1321; 133; 1331; 1332, а также административное правонарушение в сфере обеспечения безопасности дорожного движения зафиксированого в автоматическом режиме или если нарушение правил остановки, стоянки, парковки транспортных средств зафиксировано в режиме фотосъемки (видеозаписи).
Даже если Вы были опрометчивые и не заметили, что оставили машину на месте для инвалидов, или, например, остановились на минутку, чтобы высадить пассажира в неположенном для этого месте, то полицейской патрульной службы имеет все законные основания выписать постановление об административном правонарушении и наложить административное взыскания.
Вместе с этим КУпАП устанавливает различный порядок фиксации административного правонарушения: в случае, если лицо было остановлено ​​за, например, нарушение правил остановки, стоянки или парковки транспортных средств, то составляется постановление, но если лицо оспаривает совершение административного правонарушения, или хочет привлечь к рассмотрению дела юридическую помощь адвоката, который не может подъехать на место остановки / разбирательства, то в этом случае к постановлению прилагается протокол, в котором будет указано место, дата и время рассмотрения дела о административном правонарушении.

2. Можно ли отменить постановление и наложение административного взыскания?

Если патрульный откажет Вам в ходатайстве об отложении рассмотрения дела, в связи с необходимостью получения правовой помощи и невозможностью прибыть адвоката, или в ознакомлении с материалами дела, обжаловании постановления или пользования услугами переводчика, то смело обжалуйте его действия в суде, и Ваше постановление имеет все шансы быть отмененным.. В подтверждение этого, приводим решение Высшего административного суда об отмене постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 122 КУпАП и наложении взыскания в виде штрафа 255,00 грн: «В соответствии с п.9 разделом III Инструкции по оформлению полицейскими материалов об административных правонарушениях в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированных не в автоматическом режиме, рассмотрение дела начинается с представления полицейского, который рассматривает это дело. Полицейский, который рассматривает дело, объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, кто привлекается к административной ответственности, разъясняет лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности. После этого оглашается протокол об административном правонарушении (если составление протокола предусматривается КУпАП), заслушиваются лица, участвующие в рассмотрении дела, исследуются доказательства и принимаются ходатайства. При рассмотрении дела потерпевший может быть опрошен в качестве свидетеля. Однако, как установлено судом, и видно из видеозаписи, при рассмотрении дела о привлечении истца к административной ответственности, указанный выше порядок рассмотрения дела об административном правонарушении не был соблюдён.В частности, когда истец заявил о намерении подать ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью получения правовой помощи и невозможностью прибыть адвоката, инспектор заявил о том, что данное ходатайство будет им отклонено. Таким образом, инспектор заранее, без изучения ходатайства, исследования оснований его заявления, определил решение, которое при любых оснований будет им принято. Кроме того, из видеозаписи также установлено, что истцу было предоставлено время для написания письменных объяснений, но до их предъявления, то есть также без изучения, инспектором составлено постановление, текст которой объявлено истцу. Кроме того, дело было рассмотрено до прибытия адвоката, нарушило право на защиту истца.

Подытоживая вышеизложенное:

  • во-первых во время остановки транспортного средства сначала нужно узнать причину этой остановки, проверить удостоверение полицейского и переписать его данные, и только потом предъявлять работнику полиции свои документы;
  • во-вторых, если Вас обвиняют в совершении административного правонарушения, то Вы имеете полное право требовать от работника патрульной полиции не выносить сразу постановление, а рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности отложить на другой день, с целью предоставить Вам, например, время и возможность реализовать Ваше право на юридическую защиту, в частности, подготовить и представить свои доказательства, объяснения, получить правовую помощь от адвоката и тому подобное.
359 Просмотров