201913.06
Как остановить проведения торгов по продаже права требования по кредитному договору на ProZorro.Продажи?

Проект ProZorro.Продажи начал работу по сотрудничеству с Фондом гарантирования вкладов физических лиц (Фонд) – реализации имущества неплатежеспособных банков 24 июня 2016. Уже за первые полгода такого сотрудничества было заработано первый миллиард.
Фонд гарантирования вкладов физических лиц основан с целью защиты прав и законных интересов вкладчиков банков. Как указано, Фонд осуществляет деятельность по выводу неплатежеспособных банков с рынка в соответствии с ЗУ «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом».

Опасность продажи права требования по кредитному договору на ProZorro.Продажи
Обычно право требования по кредитному договору на ProZorrо продается в больших пулах других кредитов. Очень часто победителями таких торгов становятся крупные коллекторские фирмы, а не финансовые компании или банки. Таким образом, лицо, имеющее кредитное обязательство перед неплатежеспособным банком, скорее всего столкнется с аппаратом коллекторской фирмы, методы работы которого всем хорошо известны. По-этому, очевидным есть то, что переход права требования по кредитному договору к большой коллекторской группе составляет для должника ряд неудобств. Именно поэтому возникает вопрос о возможных путях остановки проведения торгов. Далее расскажем о некоторых основаниях, на которые можно сослаться, чтобы законно остановить проведение торгов.

Юридические основания для приостановления проведения торгов
Процедура проведения торгов продажи такого актива банка определяется «Регламентом работы электронной торговой системы для проведения электронного аукциона, который состоит из автоматического пошагового снижения начальной (стартовой) цены лота, этапов представления закрытых ценовых предложений и ценового предложения для продажи активов (имущества) банков, выводятся с рынка или ликвидируются) ». Согласно данному Регламенту, а также положения «О комиссии по рассмотрению жалоб и подготовки предложений по организации и проведению открытых торгов (аукционов) по продаже активов (имущества) банков, которые выводятся с рынка или ликвидируются» (далее – Положение о Комиссии), можно выделить следующие основания:
– отсутствует информация о проведении электронных торгов и / или лот на сайте оператора электронной площадки;
– на сайте оператора электронной площадки размещена недостоверная информация о предмете проведения электронных торгов и / или лот;
– нарушение оператором электронной площадки Регламента ЭТС со ссылкой на соответствующий пункт, который, по мнению жалобщика, возбуждено;
– оператор электронной площадки не допускает к участию в торгах;
– пользователь не имеет возможности подать заявку / ценовое предложение на участие в электронных торгах через электронную площадку оператора;
– внесение несанкционированных изменений в договоры, подлежащие публикации в электронной торговой системе;
– нарушение банком Регламента ЭТС со ссылкой на соответствующий пункт, который, по мнению заявителя, нарушено.
Обращаем внимание, что данный перечень не является исчерпывающим.

Выбираем способ защиты
Принимая данные основания во внимание, дальше следует выбрать наиболее целесообразный способ защиты. Отмечаем, что существует два способа остановки проведения аукциона: судебный и административный. Каждый из способов мы охарактеризуем далее отдельно.
Судебный :
При судебном способе остановки проведения торгов, следует учитывать, что такая процедура является долговременной. Как отмечалось ранее, торги по продаже активов банка проводятся на основании решения Фонда. Поэтому, необходимым способом судебной защиты является подача искового заявления с требованием признания такого решения Фонда незаконным, аргументируя это вышеприведенными обстоятельствами, а также установлением запрета для банка, актив которого продается, совершать любые действия по продаже актива.
Учитывая значительную продолжительность рассмотрения таких заявлений, следует также подать заявление об обеспечении иска, в котором просить суд приостановить проведение торгов до решения дела по существу. Важную роль в данном аспекте играет обоснование необходимости применения мер обеспечения иска. Поэтому, приведем несколько пунктов, на которые следует обратить внимание суда:
1) следует доказать, что непринятие мер обеспечения иска может существенно осложнить или сделать невозможным исполнение решения суда или эффективную защиту, или восстановления нарушенных или оспариваемых прав, или интересов истца, для защиты которых он обратился или намерен обратиться в суд;
2) обосновать очевидность признаков противоправности решений, действий или бездействия субъекта властных полномочий, и нарушения прав, свобод или интересов лица, обратившегося в суд, таким решением, действием или бездействием.
То есть, аргументируя необходимость принятия мер обеспечения иска, нужно указывать об очевидности признаков противоправности действий ответчика, каким образом такие действия нарушают права заявителя, и каким образом непринятие таких мер исключает или затрудняет выполнение решения суда.
Для того чтобы убедительнее аргументировать свою позицию, следует также обратиться и к судебной практике. Выразительным примером является Постановление Окружного административного суда города Киева от 26.09.2018 г. по делу №826/15604/18. В данном постановлении суд отмечает следующее: «Итак, учитывая указанное, суд считает, что непринятие мер обеспечения административного иска может привести причинения вреда правам, свободам и интересам заявителя, что соответствует цели применения правового института обеспечения иска. Кроме того, в случае непринятия мер обеспечения иска возможно наступление негативных последствий, для исправления которых заявителю будет необходимо приложить значительные усилия. Следовательно, меры обеспечения иска соответствуют предмету административного иска и одновременно принятия таких мер не вызывает фактического разрешения спора по существу, а направлено лишь на сохранение существующего положения к рассмотрению дела по существу. ». Данным постановлением было удовлетворено заявление об обеспечении административного иска в полном объеме и запрещено банка-продавцу:
1. совершать любые действия по продаже, отчуждению (уступки) в любой способ права требования (или любой их части) по Кредитному договору;
2. распространять любым способом на сайте банка, а также размещать в газетах «Голос Украины» или «Урядовый курьер» и на других информационных ресурсах объявления о проведении открытых торгов (аукциона), публичных паспортов и паспортов открытых торгов (аукциона) по продаже, реализации, отчуждения (уступки) активов (имущества) банка-продавца, а именно права требования (или какой-либо их части) по Кредитному договору;
3. совершать любые действия по оформлению результатов электронных торгов по продаже активов банка-продавца, а именно права требования (или любой их части) по Кредитному договору..
Итак, залогом успеха является грамотно составлено исковое заявление и заявление об обеспечении иска с учетом судебной практики, а также четкая и последовательная аргументация своих требований.

Административный
Другим способом остановки торгов является подача жалобы в Фонд с просьбой остановить проведение торгов по основаниям, указанным ранее в статье. Такая жалоба подается на электронную почту Фонда (skarga_torgi@fg.gov.ua) в отсканированном виде в формате PDF и .doc. Кроме этого, на сайте Фонда размещена специальная форма подачи жалобы, которую обязательно следует придерживаться. В соответствии с Положением о Комиссии, жалоба рассматривается в течение 10 дней. По результатам рассмотрения жалобы может быть принято решение о приостановлении проведения торгов.
Таким образом, административный способ может казаться проще и менее затратным, однако далеко не всегда является эффективным. В настоящее время сложилась уже устоявшаяся практика, при которой Фонд редко принимает решение о приостановлении проведения торгов на основании поданной жалобы.

Проверка кредитного договора на сайте Фонда
На официальном сайте ФГВФЛ есть возможность проверить, не осуществляется ли продажа права требования по кредитному договору в режиме онлайн. Если есть кредитное обязательство перед неплатежеспособным банком, советуем проверять такую ​​информацию время от времени, чтобы не пропустить проведения торгов и успеть адекватно отреагировать в случае их проведения.

Следовательно, в случае если у Вас есть кредитное обязательство, нужно учитывать современную нестабильность банковской системы Украины, методы работы коллекторских фирм с должниками, и всегда держать руку на пульсе. Самым эффективным способом защиты является обращение к АО «Макмел» за юридической помощью, где Вам всегда смогут помочь выбрать и применить единую правильную модель защиты, привлекая опыт наших юристов.

310 Просмотров